Faltando apenas 6 dias para as Eleições Municipais de 2024, o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) orienta os eleitores a verificarem antecipadamente o local de votação, uma vez que houve alterações em alguns municípios.

A Justiça Eleitoral pode realizar mudanças devido a obras ou desativação de prédios anteriormente utilizados, como escolas e associações.

Além disso, essas alterações podem ser solicitadas pelos próprios eleitores, como no caso da transferência temporária de seção, destinada a pessoas com deficiência, agentes de segurança, mesários, indígenas, quilombolas e outros grupos.

omo conferir seu local de votação:

NAVE – Atendimento Virtual ao Eleitor: Fale com o Chatbot Maia pelo site do TRE-BA, WhatsApp (71 3373-7000) ou Telegram (@MaiaTREbot).

Aplicativo e-Título: Consulte seu local de votação na tela inicial do app. Ele também mostra a zona e a seção eleitoral e oferece navegação via GPS.

No Portal do TRE-BA, clique em “Autoatendimento do Eleitor”, depois em “Título Eleitoral” e, em seguida, “Onde votar”. Informe os dados solicitados.

O clima na pacata cidade de Uruçuca, no sul da Bahia, tem se tornado cada vez mais tenso e violento, exigindo a intervenção constante das forças policiais para manter a ordem. No último domingo (29), um incidente grave ocorreu na zona rural, envolvendo figuras políticas locais.

De acordo com informações da equipe do Uruçuca Bahia, a esposa do candidato a prefeito David Carlos da Silva Farias (AVANTE) foi alvo de agressões físicas e verbais. As agressoras foram identificadas como Thaylane e Daiana, cunhada e esposa da vereadora Franceska, respectivamente. O episódio de violência gerou grande comoção na comunidade e destacou a crescente tensão política na região.

A vítima registrou um boletim de ocorrência na delegacia de Ilhéus e será submetida a exame de corpo de delito no departamento de polícia técnica. As autoridades locais estão investigando o caso e medidas judiciais serão adotadas para responsabilizar os envolvidos.

Nos bastidores das eleições em Ubaitaba, um novo capítulo envolvendo a candidatura de Gracinha Viana e o grupo liderado pelo atual prefeito Bêda trouxe à tona a tentativa frustrada de impugnar uma pesquisa eleitoral registrada pela chapa de Gracinha. A Justiça Eleitoral, no entanto, indeferiu o pedido de liminar apresentado pela coligação adversária, garantindo a continuidade da divulgação dos dados da pesquisa.

A representação (11541) nº 0600486-24.2024.6.05.0073 foi movida pelo grupo de Bêda, que, de acordo com a decisão judicial, levantou questionamentos sobre a metodologia da pesquisa, a amostragem e o controle de qualidade. No entanto, o juiz entendeu que as impugnações foram baseadas em argumentos subjetivos, sem fundamentação técnica suficiente para barrar a divulgação dos números.

O caso ganha ainda mais destaque pela recente postura contraditória do próprio Bêda, que em declarações à imprensa afirmou que “não era necessário registrar pesquisas”. Ironicamente, o atual prefeito solicitou o registro de uma pesquisa que acabou impugnada e, ao mesmo tempo, tentou derrubar a pesquisa de Gracinha Viana. A população começa a questionar: por que alguém que diz não se preocupar com registro de pesquisas tenta barrar a divulgação dos números?

A tentativa de bloquear a pesquisa da candidata do avante levanta suspeitas sobre a real confiança do grupo adversário no cenário eleitoral. A coligação vermelha fala uma coisa na frente das câmeras, mas age de maneira completamente diferente nos bastidores. A contradição nas falas e ações de Bêda tem sido um dos temas mais discutidos nas rodas políticas da cidade, especialmente entre os eleitores indecisos.

De acordo com a decisão do magistrado George Barboza Cordeiro, a pesquisa de Gracinha foi devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BA-08489/2024 e cumpre todas as exigências legais previstas na Resolução nº 23.600/2019 do TSE. A Justiça também destacou que não houve qualquer irregularidade na metodologia científica utilizada e, por isso, não há motivos para impedir sua divulgação.

Enquanto isso, a população de Ubaitaba fica atenta às movimentações políticas e, mais do que nunca, questiona a coerência das ações daqueles que se colocam como líderes e representantes. Será que a chapa adversária está verdadeiramente segura de sua força ou as ações contraditórias revelam um nervosismo crescente com a campanha de Gracinha Viana 70?

O Juiz Eleitoral Carlos Eduardo Camilo, da 134ª Zona Eleitoral, indeferiu, neste sábado, 28, os pedidos de produção de prova testemunhal relacionados à Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que pode resultar na cassação do registro do prefeito e candidato à reeleição, Tinho do Vale, e do candidato a vice-prefeito, Lidijones Miranda. A decisão encerra a fase de instrução processual e abre um prazo de 5 dias para que as partes e o Ministério Público apresentem suas alegações finais.

Trecho da Decisão

Na decisão, o magistrado destacou que o conjunto probatório já constante nos autos é suficiente para o julgamento da causa, tornando desnecessária a produção de prova testemunhal. Ele declarou:

“O conjunto probatório já constante dos autos é suficiente para o deslinde da causa, motivo pelo qual indefiro os pedidos de produção de prova testemunhal, uma vez que são desnecessários ao esclarecimento dos fatos. Diante do exposto, declaro encerrada a instrução processual e determino que as partes, bem como o Ministério Público Eleitoral, apresentem suas alegações finais, no prazo de 5 dias, conforme estabelece o artigo 22, inciso XI, da Lei Complementar nº 64/90”.

Acusações da AIJE

A AIJE foi movida pela coligação “Nosso Povo Nossa Força”, que acusa Tinho do Vale e Lidijones Miranda de diversas irregularidades durante o período eleitoral, entre elas:

Aumento das despesas com a CoopBrasil, Cooperativa de Trabalhadores, de R$ 400 mil para 1,2 milhões mensais;

Uso abusivo das redes sociais da Prefeitura para promover candidaturas;

Utilização de empresa contratada pela Prefeitura na campanha eleitoral;

Perseguição política e assédio eleitoral a servidores públicos;

Contratação de digital influencers pela administração pública para atuar na campanha eleitoral.

O julgamento da AIJE deverá ocorrer antes das eleições.

Nesta quinta-feira (26), ocorreu o debate eleitoral da cidade de Coaraci, último debate do Z4, transmitido pela Rede Portal. O candidato pelo PT Célio do Asfalto, se mostrou preparado para cada uma de suas falas, em discursos, perguntas e respostas, juntamente com sua candidata a Vice Núbia Sales, dona de uma oratória excepcional; enquanto o seu opositor, Miltinho do Axé, e também sua vice Raimunda de Rúbia, estavam sempre gaguejando, ou lendo e relendo seus discursos que nem mesmo foram ensaiados, sem contar com os vários brancos que o candidato Miltinho teve, quando durante suas falas parava no tempo e permanecia em silêncio por alguns segundos. Muitíssimas controvérsias difíceis de entender, desde a privatização do hospital geral, até inconsistências em seus discursos, com diversos erros de português, falando e voltando atrás em suas falas várias vezes. O comentário dos eleitores nas redes é que um candidato como este que já tem seu cargo como vice prefeito e está tentando se eleger prefeito, poderia ter mais firmeza em suas falas, e preparo para, ao invés de passar o tempo inteiro olhando para baixo, olhar para a câmera no debate enquanto fala. Célio demonstrou total segurança em seus posicionamentos, e conhecimento sobre Coaraci e sua história como cidade, era o que seus eleitores precisavam para ter ainda mais certeza de que fizeram a escolha certa.

É a reta final de campanha política, faltam apenas 9 dias para eleição municipal e este momento pode ter sido um divisor de águas.