A relação conflituosa entre a prefeita de Itiruçu, Lorena Di Gregório (AVANTE) e vereadores, alguns dos quais seus ex-aliados ganhou um novo capitulo na noite desta quarta-feira (17), quando os edis aprovaram, por 5 votos a 3 uma Moção de Repúdio a mandatária alegando que tiveram a honra ofendida em rede social através de um áudio que passou a circular em grupos de WhatsApp nos últimos dias, com a gestora supostamente lhes chamando de vagabundos.

O documento que repudia a fala da gestora constou na pauta da sessão e entrou em votação, sendo aprovado pela maioria dos parlamentares. Ao conduzir a sessão, o presidente da Casa, Tony Anjos (PT) disse entender que foram ofendidos por terem reprovado recentemente, por 6 a 3, as contas da Prefeitura relativas ao exercício financeiro de 2020, de responsabilidade de Lorena, decisão que pode torná-la inelegível pelo período de 8 anos.

”Acho que ela incluiu os seis no xingamento devido a reprovação das contas, um poder que à Câmara tem. Esses confrontos diretos entre um poder e outro não causam boa coisa futura. Eu acredito que aqui são nove homens de bem. Não me vejo como um vagabundo’’, disse o líder do Legislativo.

Ao defender a prefeita, o integrante da base governista, Nino Mota (PSD) pediu que a Casa convocasse a prefeita para se defender, apesar de também afirmar que a sua correligionária foi infeliz nas palavras. ‘’Acho que ela foi infeliz, mas tenho certeza que não foi direcionada pra mim, para Aguinaldo, para Ito, não foi direcionado ao vererador Robertão, muito menos ao vereador Sidimar. Não vou votar a favor, e peço aos nobres que convidem a prefeita para se retratar, já que muitos se sentiram ofendidos. Respeitando a opinião de todos, voto não”, reagiu Nino.

Opositor de Lorena desde o início do mandato, Roberto Silva (PSL) fez comparação sobre o xingamento e disse que uma mulher não gostaria se ser chamada de vag… e que o voto pela reprovação das contas foi consciente. O embate entre Executivo e Legislativo em Itiruçu parece está antecipando a disputa eleitoral e o clima na cidade de  ebulição política.

A relatoria do processo no Conselho de Ética da Câmara contra o deputado Chiquinho Brazão (sem partido-RJ), preso sob suspeita de ser um dos mandantes da morte da vereadora Marielle Franco, segue vaga após a desistência de três deputados sorteados para assumir o caso. 

Como manda o regimento, o colegiado sorteou, ao abrir o processo, três parlamentares. O relator seria selecionado entre eles. Acontece que, nesta terça-feira 15, os três políticos selecionados no sorteio informaram não terem interesse em assumir o processo. São eles:

• Bruno Ganem (Podemos-SP);
• Gabriel Mota (Republicanos-RR);
• e Ricardo Ayres (Republicanos-TO).

Segundo Ganem, a relatoria “é um trabalho que exige atenção e dedicação exclusiva, dada a sua importância”, o que justificaria a desistência, já que deverá se dedicar à pré-candidatura da prefeitura de Indaiatuba.

Ayres, por sua vez, disse que desistiu porque foi escolhido para ser relator em uma representação contra o deputado Glauber Braga (PSOL-RJ). Mota também confirmou a desistência, mas não justificou.

Por conta das desistências, o deputado Leur Lomanto Junior (União Brasil-BA), que é presidente do Conselho, realizou um novo sorteio nesta quarta-feira 17 para definir o relator.

O novo sorteio obedece o regimento da Câmara, que estabelece que o relator não poderá pertencer ao mesmo estado, bloco ou partido de Brazão. No mesmo sentido, os impedimentos também valem para parlamentares da sigla autora da representação contra Brazão. No caso, o PSOL.

Os parlamentares sorteados foram Jaque Rocha (PT-ES), Rosangela Reis (PL-MG) e Joseildo Ramos (PT-BA). Agora, o Conselho aguardará a confirmação sobre qual deputado assumirá a relatoria.

O Avante, partido comandado na Bahia pelo ex-deputado Ronaldo Carletto, conseguiu na semana passada filiar mais um nome que pertencia ao Partido Progressistas (PP) no estado. Trata-se da prefeita de Aporá, Carine de Ataíde, que se juntou à sigla.

Com isso, o Avante alcançou a marca de 70 prefeitos filiados. Marca importante para o partido que tenta se consolidar como uma terceira força na base de apoio ao Governo do Estado.

A meta do partido, entretanto, é bem maior. Segundo o portal Políticos do Sul da Bahia, a ideia é lançar até 200 candidatos às gestões municipais no pleito deste ano.

Os ministros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiram na tarde desta terça-feira, 16, desmembrar do julgamento o parecer sobre o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) relacionado as irregularidades da Operação Lava Jato. Os magistrados estão analisando o caso no plenário da Corte.

A decisão foi anunciada pelo corregedor nacional da Justiça, Luis Felipe Salomão, após o anúncio para apresentação da defesa do congressista, representada pelo advogado Luis Felipe Cunha. Na ocasião, o advogado foi chamado pelo presidente do CNJ, ministro Luís Roberto Barroso.

Com o aval de Salomão, o processo que julgaria a conduta do parlamentar, considerado o principal juiz da Lava Jato, que resultou na prisão do presidente Lula (PT), em março de 2014, foi retirado da pauta da sessão.

A exclusão da análise da defesa de Moro, segundo o corregedor, poderia “misturar as estações”. Nesse sentido, ele optou apenas por julgar os magistrados em exercício, a exemplo da juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Criminal de Curitiba e dos desembargadores Loraci Flores de Lima e Carlos Eduardo Thompson Flores, e o juiz federal Danilo Pereira Júnior, que foram afastados das funções na segunda, 15.

Os juízes estão reunidos em plenário para apurar as irregularidades em decisões que autorizaram o repasse de mais de R$ 2 bilhões à Petrobrás, sem o devido processo legal, entre 2015 e 2019.

Em mais um desdobramento sobre o caso promovido pelo CNJ, os magistrados apontaram que Moro junto com Hardt e o deputado cassado, Deltan Dallagnol, desviaram R$ 2,5 bilhões do Estado brasileiro, com o objetivo de criar “uma fundação voltada ao atendimento a interesses privados”.